Danmarks Biblioteksforening holdt årsmøde i Herning i dagene 25.-26. marts 2004.

Det var en både flot, inspirerende og tankevæk­kende oplevelse.
Herning by, Herning Centralbibliotek og Ring­købing Amts Biblioteksforening havde lagt kræf­terne sammen for at give kulturpolitikere og biblioteksfolk fra hele landet en fornemmelse af, hvad de formår i det vestjyske. Og det lykkedes i høj grad.
De mange af os, der var heldige at være med til Hernings og Ringkøbing Amts Biblioteksfore­nings velkomst onsdag aften i Carl-Henning Pe­dersen og Else Alfeldt Museet, vil sent glemme den perfekte balance mellem Hernings Kirkes Drengekor, Carl-Henning Pedersens billeder og en enkelt stjerne, der lyste ned på os.
Der er ikke noget, der slår kvalitet!

Og kvalitetsniveauet holdt.
Årsmødets store temaer: bibliotekslovsevalue­ring og bibliotekerne i strukturreformen blev en­gageret og nuanceret debatteret på foreningens generalforsamling, og begge temaer blev bega­vet og provokerende videreført af Nils Groes og Rolf Hapel i deres vurdering af kommunernes og bibliotekernes situation lige nu.
Bibliotekslovsevalueringen udkom 2 dage før årsmødet, så vi havde ikke haft meget tid til
at analysere den. Ikke desto mindre stillede jeg mig i min beretning på generalforsamlingen skeptisk overfor, om evalueringens hovedkon­klusion: “Loven fungerer tilfredsstillende” nu også holder.

Jeg rejste i debatten tre hovedspørgsmål til eva­lueringen:

1. Er der behov for kvalitetskrav?
Baggrunden for spørgsmålet er, at en rammelov som biblioteksloven reelt ikke kan evalueres, hvad evalueringens konklusioner klart viser. Svaret fra DB's generalforsamling var: ja, der er bred enighed om behovet for tidssvarende kva­litetskrav og målepæle, men nej til minimums­standarder.

2. Er der behov for “hegnspæle” omkring bloktilskuddet?
Et af hovedproblemerne i implementeringspro­cessen har været, at det store bloktilskud, som kommunerne har fået til støtte for biblioteker­nes udvikling, ikke er kommet bibliotekerne til gode. Tværtimod er nettodriftsudgiften til biblio­tekerne faldet i evalueringsperioden.

DB's generalforsamling svarede derfor, at der er behov for nytænkning omkring bloktilskuddene – en målrettet udviklingspulje rettet mod de små og mindre velhavende biblioteker kunne være svaret.

3. Giver det anledning til krav om en lovrevison?
Generalforsamlingens svar til dette var over­vejende nej.

Som forventet var kulturminister Brian Mikkel­sen ikke enig med os, men gav alligevel udtryk for bekymring over at bogindkøbet i perioden er faldet. Så alt er måske alligevel ikke helt så godt, som evalueringen ellers siger!
Vi vil arbejde videre med disse gode tilbagemel­dinger.

Men vi diskuterede naturligvis også strukturre­formen og dens mulige konsekvenser. Af den diskussion udsprang en udtalelse til indenrigs­minister Lars Løkke Rasmussen om biblioteker­ne og reformen. Udtalelsen kan læses i sin hel­hed andetsteds i bladet, men hovedbudskabet er, at det er vigtigt for borgernes mulighed for adgang til information og kultur, at biblioteker­ne har en central rolle at spille i de nye større kommuner, vi må forvente at få, men det kræ­ver en politisk prioritering.

Afslutningsvis hjertelig tak til alle de mange, der igen i år mødte frem, gav deres mening til ken­de og dermed bidrog til at gøre Danmarks Bibli­oteksforenings årsmøde til den centrale biblio­teksbegivenhed i Danmark.